國際有名細(xì)胞學(xué)專家、日本理化學(xué)研究所發(fā)生與再生科學(xué)綜合研究中心副所長笹井芳樹，因搶救無效于5日上午在神戶市的一家醫(yī)院里去世，終年52歲。由于發(fā)現(xiàn)遺書，警方初步認(rèn)定其為**。
今年1月，笹井芳樹與其下屬、年僅30歲的美女研究員小保方晴子及其他6位作者共同在《自然》雜志上發(fā)表兩篇有關(guān)“STAP細(xì)胞”的論文，后因被指造假而遭受諸多業(yè)界指責(zé)，論文被罕見撤回，震驚了日本科學(xué)界。 （曉詩）
現(xiàn)場遺書：
“務(wù)必把STAP細(xì)胞研制出來”
本報訊 據(jù)日本媒體報道，世界有名的****學(xué)專家、日本理化學(xué)研究所（簡稱理研所）發(fā)生與再生科學(xué)綜合研究中心副所長笹井芳樹5日在自己的辦公室走廊上吊**。
身心極度疲憊
據(jù)悉，秘書首先在辦公桌上發(fā)現(xiàn)了笹井芳樹先生寫給她的一封遺書。于是同事們四處尋找，8時40分許，在4樓與5樓之間的過道上發(fā)現(xiàn)了上吊**的笹井芳樹。笹井隨后被就近送往神戶市立醫(yī)療中心中央市民醫(yī)院，兩小時后搶救無效死亡。
警方稱，在笹井芳樹的辦公室找到了5封遺書，其中有3封遺書從他身上找到，秘書桌上另有2封遺書被發(fā)現(xiàn)。其中有一封是留給學(xué)生小保方晴子的，里面寫道“這不是你的錯”，“務(wù)必把STAP細(xì)胞研制出來”。
理研所在當(dāng)天的記者會上表示，笹井**是因為“身心疲憊”。據(jù)同事介紹，由于遭受STAP細(xì)胞質(zhì)疑問題的沖擊，從今年3月開始，笹井芳樹先生身心極度疲憊，不得不入院**，*近一個月需接受心理**。
一名同事透露，可能是由于**的副作用，笹井甚至無法清楚地進(jìn)行語言表達(dá)。此前，笹井曾多次表達(dá)辭職意愿，但不被接受，理研所高層要求他為論文造假負(fù)主要責(zé)任。
學(xué)界悼念
笹井芳樹**的消息傳出后，2012年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎獲得者山中伸彌**時間表達(dá)了他的惋惜：“突然聽到他去世的消息非常驚訝，感到非常遺憾，愿他早日安息?！?
日本理化學(xué)研究所所長、諾貝爾獎獲得者野依良治也在一份聲明中說，“我對笹井芳樹去世的消息感到非常痛心，科學(xué)界失去了一位偉大的、**的科學(xué)家，他投身于**科學(xué)領(lǐng)域很多年，值得我們深深尊敬。我要對他的家人和同事表達(dá)我深深的同情和吊唁。”
力證清白：
“孤獨研究”中聞導(dǎo)師死訊 本報訊 為了給小保方晴子一個洗白自己的機(jī)會，調(diào)查委員會設(shè)置了一個特殊的研究室，對其實施24小時的錄像監(jiān)控，讓小保方晴子入內(nèi)進(jìn)行孤獨研究。
小保方晴子答應(yīng)在監(jiān)控條件下進(jìn)行單獨研究，以盡快發(fā)現(xiàn)STAP細(xì)胞。
小保方晴子表示，對導(dǎo)師笹井的**“十分震驚”。
目前，理研所還在進(jìn)行相關(guān)實驗，由論文合著者丹羽仁史等學(xué)術(shù)帶頭人驗證STAP是否存在，但似乎進(jìn)展得并不順利。
小保方晴子本科就讀于早稻田大學(xué)理工學(xué)部應(yīng)用化學(xué)專業(yè)，研究生階段轉(zhuǎn)向醫(yī)學(xué)-工學(xué)交叉科學(xué)研究領(lǐng)域。博士階段進(jìn)入哈佛大學(xué)醫(yī)學(xué)部查爾斯·維坎提的研究室中工作，從事萬能細(xì)胞的相關(guān)研究。2010年回到日本國內(nèi)，僅用三年時間就升任為日本理研所發(fā)育與再生醫(yī)學(xué)綜合研究中心學(xué)術(shù)帶頭人。
笹井芳樹1986年自京都大學(xué)醫(yī)學(xué)系畢業(yè)，36歲成為京都大學(xué)再生醫(yī)科學(xué)研究所教授。
笹井從胚胎干細(xì)胞（ES細(xì)胞）制作出立體的大腦及眼部組織引起了巨大反響，是日本再生醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的***科學(xué)家和學(xué)科帶頭人。
聲援
“研究人員存在疏忽大意，但并沒有有意捏造。他們把她放到屋頂上，然后把梯子撤了?！?
日本2012年諾貝爾獎獲得者山中伸彌說。山中伸彌認(rèn)為這種處理和孤立小保方晴子的方式令人氣憤。
業(yè)界反思：
博士粗制濫造、造假普遍、追求功利
日本科研界三宗罪
本報訊 這樁丑聞引發(fā)了關(guān)于日本科研質(zhì)量的疑問。在前沿科技的研究方面，日本的表現(xiàn)仍然沒有達(dá)到應(yīng)有水平。
一宗罪：濫造低質(zhì)量博士
批評人士說，日本*好的大學(xué)粗制濫造出了成百上千的低質(zhì)量博士。
“年輕的科研人員沒有學(xué)過如何詳細(xì)地記錄實驗室筆記、恰當(dāng)?shù)卦龜?shù)據(jù)，或是對假設(shè)提出質(zhì)疑。”理研所顧問山本佑康說。
二宗罪：科學(xué)家“造假”普遍
丑聞還牽扯了一些日本*受尊敬的教授，包括兩位諾貝爾獎得主：理研所所長野依良治和京都大學(xué)教授山中伸彌。
今年4月，山中否認(rèn)了他在2000年的一篇關(guān)于小鼠胚胎干細(xì)胞的研究論文中偽造圖像的說法，但他不得不承認(rèn)，就像小保方一樣，他找不到實驗室筆記來支持自己的反駁。
即使是小保方不當(dāng)行為的調(diào)查負(fù)責(zé)人石井俊介也在今年4月被迫承認(rèn)，自己2007年發(fā)表在《癌基因》上的一篇論文中的圖片“存在問題”，并因此辭去了在調(diào)查委員會的職務(wù)。
三宗罪：盲目追求影響力
理研所腦科學(xué)研究所創(chuàng)始人、現(xiàn)任倫敦帝國理工學(xué)院**神經(jīng)科學(xué)家托馬斯·科諾菲爾說，承認(rèn)整個監(jiān)督流程中存在錯誤，會致使有人被開除，政府可能還會削減預(yù)算，這就是為什么理研所統(tǒng)一口徑，把責(zé)難都指向小保方晴子。他說，與澄清事實相比，“在我看來理研所更關(guān)心止損和推卸責(zé)任?！?
科諾菲爾認(rèn)為，小保方事件一定程度上要歸咎于理研所的慫恿，他們更希望在影響力大的期刊上發(fā)表文章，而不是專注于出產(chǎn)優(yōu)良的科學(xué)成果。
事件回顧
疏忽大意還
是惡意捏造？
本報訊 年僅30歲的小保方晴子在理研所擔(dān)任一個細(xì)胞編程研究組的負(fù)責(zé)人。
今年1月30日，她作為**作者在英國《自然》雜志上發(fā)表了兩篇論文，她和團(tuán)隊發(fā)現(xiàn)了STAP萬能細(xì)胞，文中提到只要讓成熟的動物細(xì)胞在微酸性溶液中“泡澡”這一簡單辦法，就能讓細(xì)胞重新編程恢復(fù)到干細(xì)胞狀態(tài)，并長成各種細(xì)胞組織。這也是繼山中伸彌和中國清華大學(xué)研究團(tuán)隊的成果之后，公開發(fā)表的第三種動物胚胎干細(xì)胞獲得方法，更有甚者稱其為“諾獎級的論文”。
然而，就在論文在線發(fā)表的當(dāng)天，美國干細(xì)胞學(xué)者對小保方晴子實驗的可重復(fù)性提出了質(zhì)疑。2月，經(jīng)《自然》雜志的調(diào)查，多位干細(xì)胞研究的專家都聲稱無法成功重復(fù)論文中的實驗結(jié)果。之后日本一學(xué)術(shù)監(jiān)督**賬號揭露了小保方晴子在《自然》上發(fā)表的論文中使用的圖片與她的博士論文中使用的圖片相同，而其博士論文的開頭部分幾乎完全抄襲了美國國立衛(wèi)生研究院網(wǎng)站的文章。
理研所成立專門調(diào)查小組，今年4月，該小組公布結(jié)論，指責(zé)小保方晴子捏造數(shù)據(jù)、篡改圖像和剽竊。
但小保方晴子堅持認(rèn)為這一細(xì)胞存在，僅對使用了錯誤的圖片道歉，但那是由于“缺乏經(jīng)驗和學(xué)藝不精”，其導(dǎo)師笹井芳樹也強(qiáng)調(diào)“STAP細(xì)胞有可能存在”。
